DECLARACIÓN ANTE LAS ELECCIONES DEL 26
DE OCTUBRE: VOTO A LA IZQUIERDA
La deserción de los diputados Tamayo y Saez, elegidos en la lista
del PSOE, ha conducido a la mayor crisis política de la historia de
la Comunidad de Madrid y a la insólita repetición de unas elecciones
válidas. La gravedad de esa situación nos llevó en su
momento a pedir una investigación por parte de la Fiscalía
General del Estado que no ha sido efectuada. La Comisión parlamentaria
de investigación de la Comunidad de Madrid, por su parte, ha sido
claramente insuficiente para la búsqueda de las raíces de esos
lamentables hechos.
Ante esa situación No Nos Resignamos quiere manifestar lo siguiente:
1-Defendemos los resultados del 25 de mayo
En las elecciones del pasado 25 de mayo la mayoría de los votantes
de la Comunidad de Madrid apostaron por un cambio político. La mayoría
parlamentaria que representaban los diputados electos de PSOE e Izquierda
Unida tenían el mandato de emprender un nuevo camino que permitiera
el desarrollo de políticas culturales, sociales y eonómicas
desde la izquierda.
No Nos Resignamos considera que es imprescindible un cambio en las políticas
urbanísticas poniendo coto a la fiebre especulativa que ha conocido
nuestra Comunidad, un cambio en las políticas sociales en defensa
de los madrileños más desfavorecidos, un cambio cultural que
sitúe a Madrid como lugar de innovación y vanguardia y un cambio
ético, que sitúe a Madrid como ciudad laica, de paz y de tolerancia.
Necesitamos un Madrid con una mayor participación ciudadana que haga
posible la dignificación de sus instituciones.
Defendemos los resultados del 25 de mayo y creemos que esa mayoría
de la izquierda es necesaria ahora como lo era entonces.
2-Somos críticos con determinados comportamientos de la izquierda
No todas las reacciones de la izquierda madrileña han estado a la
altura de las circunstancias. La falta de asunción de responsabilidades
por el PSOE ha provocado una reacción negativa de muchas personas
de la izquierda que no entienden ese comportamiento. Muchos hemos asistido,
asimismo, asombrados a la lamentable actuación de determinados sectores
sindicales y políticos en la asamblea de Caja Madrid, que ha permitido
la presencia como consejero de Romero de Tejada, en una actuación
que exige una explicación clara de los intereses que están
detrás de tales comportamientos.
Comprendemos perfectamente el enfado de muchos ciudadanos y ciudadanas que
quieren un cambio de comportamiento de la izquierda.
3-A pesar de todo... si ellos ganan, tú pierdes
Pero sería un grave error que esas críticas dieran lugar a
la abstención o al voto en blanco de aquellas personas que quieren
un cambio político en Madrid, han sido contrarios a la guerra de Irak
y se oponen al curso cada vez más reaccionario, prepotente y al servicio
de intereses particulares del Partido Popular.
No Nos Resignamos ha lanzado por ello una campaña con el lema, “A
pesar de todo..., si ellos ganan tú pierdes”, y llamamos a todos los
madrileños progresistas a ser conscientes de que una victoria del
Partido Popular en Madrid significa un giro hacia la derecha y en favor de
los más turbios intereses especulativos, que además se sentirán
legitimados para llevarla a cabo de la forma más descarnada.
4-Voto a la izquierda
Consideramos necesario participar en estas elecciones cruciales para evitar
un triunfo de la derecha y llamamos claramente a votar a la izquierda, como
hemos hecho en anteriores ocasiones, sin manifestarnos en favor de ninguna
candidatura en particular.
Estamos convencidos de que en Madrid puede haber el 26 de octubre una mayoría
política de la izquierda y por ello, sin renunciar a nuestro espíritu
crítico, apelamos al voto para empezar a hacer posible un Madrid diferente.
TRAS EL 26-O:
LA DERROTA NO HA SIDO DULCE
1. La victoria por mayoría absoluta del PP en las elecciones (bis)
a la Asamblea de Madrid realizadas el 26-O presagia malos tiempos para los
grupos sociales más desfavorecidos, para la libertad, para la creatividad,
para la cultura. Quienes queremos otro Madrid hemos perdido. Y "ellos" han
ganado lo que en mayo perdieron. Legalmente, sin duda. Les toca gobernar.
Pero el suyo será un mal y reaccionario gobierno y debemos prepararnos
para ejercer el legítimo derecho ciudadano a reivindicar defender
y crear espacios comunes de solidaridad, sociabilidad y convivencia. Ahora,
no dentro de cuatro años. Hay que prepararse, porque se avecinan tiempos
difíciles.
2. Consideramos irresponsables y frívolas las declaraciones que,
procedentes de dirigentes de la izquierda, presentan lo ocurrido como un
"medio éxito" que debería preocupar, ante todo, al Partido
Popular. Nos irrita que se eluda una reflexión sobre lo ocurrido cargando
las culpas sobre tal ex-ministra socialista (con independencia de lo que
cada cual opine sobre sus posturas políticas), o sobre cualquier comentario
crítico en El País, o sobre "la autocrítica feroz de
algunos supuestos intérpretes del progresismo". No es la manera de
abordar estos difíciles momentos, en los que, dígase lo que
se diga, quienes estamos preocupados somos la gente de izquierda, y no la
del Partido Popular. ¿O es que el mundo en el que viven algunos políticos
es tan diferente del que vemos en la calle?
Si trabajamos a favor del voto a la izquierda el 26-O, no fue para que ningún
líder "salve la cara" ni para hacer un simulacro de "sondeo" para
las elecciones de marzo. Lo hicimos para mantener lo ganado el 25-M,
y hemos perdido de mala manera, aunque fuese por menos de lo que muchos,
al parecer, esperaban. Reconocer eso es la única forma de recomenzar
con buen pie.
3. El 26-O se ha manifestado un creciente disgusto hacia la "política
oficial". Todos los partidos han perdido votos. Si el PSOE ha perdido 153.000,
el PP perdió 96.000. Hasta los partidos sin representación
han perdido votos. De cada 100 personas que votaron en mayo, en octubre dejaron
de votar ocho.. Y de cada ocho nuevos abtencionistas, cinco procedían
de la izquierda y tres de la derecha. Ha ganado quien menos ha perdido Así
que ha perdido la izquierda. Gritar contra los que votan a la derecha, insultar
a quienes se abstuvieron o votaron en blanco, quejarse de que las facturas
que la izquierda paga por sus errores son mucho mayores que las pagadas por
la derecha por los suyos, no servirá de nada. Es preciso comprender
y rectificar... si lo que está en juego, como pensamos, no es tal
o cual secretaría general para años venideros, sino quién
gobierna Madrid, quién gobierna España. Y el "autoconsuelo"
por disponer de un "elevado suelo" mínimo de votos garantizados para
la izquierda, haga lo que haga, es poco respetuoso con los votantes y, además,
puede resultar suicida, ya que se está ignorando que una parte significativa
de los votos de la izquierda son votos en negativo contra el PP, pero bastante
molestos con lo que está ocurriendo, y nada asegura que esos votos
sigan manteniéndose en próximas convocatorias si no se aporta
un impulso positivo.
4. La asociación NO NOS RESIGNAMOS ha mantenido entre el 25 de mayo
y el 26 de octubre una doble y complementaria vía de actuación.
Por un lado, hemos denunciado el fraude de Tamayo y Sáez, las complicidades
del PP y los vínculos de éste con las redes inmobiliarias y
con una política urbanística depredadora del territorio y del
tejido social. Hemos colaborado en diversas iniciativas al respecto, junto
a otros colectivos ciudadanos. Y hemos lanzado una campaña, con pegatinas
y comunicados, en torno a la idea de que, a pesar de todo, había que
votar a la izquierda, porque si ganaban ellos, la derecha del "PPeor imposible",
los que perderían no serían Simancas o Fausto, sino quienes
queremos educación pública de calidad y laicismo, una sanidad
digna, viviendas asequibles para quienes las necesitan, derechos para quien
habitan en esta región, libertad y cultura.
Por otro lado, nos hemos dirigido a los partidos de la izquierda y, especialmente,
al PSOE, dado el origen de la crisis, reclamando que asumiesen responsabilidades
en lo ocurrido y pusiesen en marcha medidas correctoras. No obtuvimos respuesta,
lo que carece de importancia. Pero sí importa que al problema planteado
por la presencia en la lista del PSOE de personajes con la catadura de Tamayo
y Sáez, se sumase un "no sabíamos que eran así" carente
de credibilidad y una larga lista de disparates o errores como la inadecuada
gestión de la "comisión de investigación", la enloquecida
y turbia riña de la izquierda política y sindical en torno
a Caja Madrid, los votos dados desde sectores de la izquierda político-sindical
a Romero de Tejada, el acuerdo entre PP y PSOE para una nueva contrareforma
reaccionaria de la Ley de extranjería, etc.
Se perdió. Nunca podremos demostrar que el camino que muchas personas
propusimos desde la izquierda social habría llevado a mejores resultados.
Pero es irrefutable que la vía seguida por quienes tomaron las decisiones
ha llevado a la derrota. ¿Tampoco se hará nadie responsable
de ello? ¿Seguirán felices por tantas "derrotas dulces"?
5. Tenemos por delante cuatro largos años con gobierno del PP en
la Comunidad de Madrid. Y elecciones generales en marzo de 2004.
En lo que de nuestras propias fuerzas dependa, trataremos de comprometernos
en las acciones contra las nuevas operaciones especulativas que se preparan
en Madrid, en la defensa de la escuela pública y el laicismo, en la
lucha por la igualdad entre mujeres y hombres y por el derecho a amar a quien
nos ame sin sufrir discriminación por razón de opción
sexual, en nuevos proyectos dirigidos a la generación de puntos de
encuentro y coordinación de todo el activismo progresista de nuestra
región, en la creación de un espacio público no estatal
de acción sociopolítica y en el fortalecimiento del vínculo
social a través de la cooperación entre individuos singulares
y autónomos.
Nos implicaremos, una vez más, en un esfuerzo pedagógico para
convencer a algunas personas de la necesidad de votar en marzo a favor de
candidaturas de la izquierda para impedir que Aznar sea sucedido por su heredero,
Rajoy, sin por ello renunciar a mantener una mirada crítica en la
medida que lo creamos necesario.
En cuanto a los partidos de la izquierda, no podemos hacer otra cosa que
volver a transmitirles que será muy difícil ganar mayorías
de progreso en marzo de 2004 sin cambios rápidos y visibles en los
próximos meses. Con compromisos políticos precisos, entendibles
por todas y medibles en su cumplimiento. Y dando pasos, graduales si se quiere,
pero claros, para limpiar los pozos negros de la política, esos comportamientos
que no implican a todos los políticos ni afectan exclusiva ni principalmente
a la izquierda, pero que van más mucho allá de lo anecdótico
y que, lamentablemente, también se dan en el seno de aquellos partidos
que pueden y deber ser hoy una alternativa de gobierno frente a la derecha.
Y nos referimos sólo a la corrupción en sus distintas formas,
sino también a los mecanismos políticos que dificultan la participación
ciudadana en la política.
¿Clamar en el desierto? Quizá. Pero es preciso decirlo y exigirlo,
con modestia y sin la pretensión de poseer "la verdad", sabiendo que
podemos estar equivocados pero afirmando nuestro derecho a opinar. Sin esperar
a que los cambios vengan desde arriba. Estamos en movimiento... y muy preocupados.
Nuestra asociación es un espacio abierto y plural. Uno más
entre otros, una forma más de sumar esfuerzos e inteligencias. Si
quieres, puedes participar en él.
La deserción de los diputados Tamayo y Saez, elegidos en la lista
del PSOE, ha conducido a la mayor crisis política de la historia de
la Comunidad de Madrid y a la insólita repetición de unas elecciones
válidas. La gravedad de esa situación nos llevó en su
momento a pedir una investigación por parte de la Fiscalía
General del Estado que no ha sido efectuada. La Comisión parlamentaria
de investigación de la Comunidad de Madrid, por su parte, ha sido
claramente insuficiente para la búsqueda de las raíces de esos
lamentables hechos.
Ante esa situación No Nos Resignamos quiere manifestar lo siguiente:
1-Defendemos los resultados del 25 de mayo
En las elecciones del pasado 25 de mayo la mayoría de los votantes
de la Comunidad de Madrid apostaron por un cambio político. La mayoría
parlamentaria que representaban los diputados electos de PSOE e Izquierda
Unida tenían el mandato de emprender un nuevo camino que permitiera
el desarrollo de políticas culturales, sociales y eonómicas
desde la izquierda.
No Nos Resignamos considera que es imprescindible un cambio en las políticas
urbanísticas poniendo coto a la fiebre especulativa que ha conocido
nuestra Comunidad, un cambio en las políticas sociales en defensa
de los madrileños más desfavorecidos, un cambio cultural que
sitúe a Madrid como lugar de innovación y vanguardia y un cambio
ético, que sitúe a Madrid como ciudad laica, de paz y de tolerancia.
Necesitamos un Madrid con una mayor participación ciudadana que haga
posible la dignificación de sus instituciones.
Defendemos los resultados del 25 de mayo y creemos que esa mayoría
de la izquierda es necesaria ahora como lo era entonces.
2-Somos críticos con determinados comportamientos de la izquierda
No todas las reacciones de la izquierda madrileña han estado a la
altura de las circunstancias. La falta de asunción de responsabilidades
por el PSOE ha provocado una reacción negativa de muchas personas
de la izquierda que no entienden ese comportamiento. Muchos hemos asistido,
asimismo, asombrados a la lamentable actuación de determinados sectores
sindicales y políticos en la asamblea de Caja Madrid, que ha permitido
la presencia como consejero de Romero de Tejada, en una actuación
que exige una explicación clara de los intereses que están
detrás de tales comportamientos.
Comprendemos perfectamente el enfado de muchos ciudadanos y ciudadanas que
quieren un cambio de comportamiento de la izquierda.
3-A pesar de todo... si ellos ganan, tú pierdes
Pero sería un grave error que esas críticas dieran lugar a
la abstención o al voto en blanco de aquellas personas que quieren
un cambio político en Madrid, han sido contrarios a la guerra de Irak
y se oponen al curso cada vez más reaccionario, prepotente y al servicio
de intereses particulares del Partido Popular.
No Nos Resignamos ha lanzado por ello una campaña con el lema, “A
pesar de todo..., si ellos ganan tú pierdes”, y llamamos a todos los
madrileños progresistas a ser conscientes de que una victoria del
Partido Popular en Madrid significa un giro hacia la derecha y en favor de
los más turbios intereses especulativos, que además se sentirán
legitimados para llevarla a cabo de la forma más descarnada.
4-Voto a la izquierda
Consideramos necesario participar en estas elecciones cruciales para evitar
un triunfo de la derecha y llamamos claramente a votar a la izquierda, como
hemos hecho en anteriores ocasiones, sin manifestarnos en favor de ninguna
candidatura en particular.
Estamos convencidos de que en Madrid puede haber el 26 de octubre una mayoría
política de la izquierda y por ello, sin renunciar a nuestro espíritu
crítico, apelamos al voto para empezar a hacer posible un Madrid diferente.
TRAS EL 26-O:
LA DERROTA NO HA SIDO DULCE
1. La victoria por mayoría absoluta del PP en las elecciones (bis)
a la Asamblea de Madrid realizadas el 26-O presagia malos tiempos para los
grupos sociales más desfavorecidos, para la libertad, para la creatividad,
para la cultura. Quienes queremos otro Madrid hemos perdido. Y "ellos" han
ganado lo que en mayo perdieron. Legalmente, sin duda. Les toca gobernar.
Pero el suyo será un mal y reaccionario gobierno y debemos prepararnos
para ejercer el legítimo derecho ciudadano a reivindicar defender
y crear espacios comunes de solidaridad, sociabilidad y convivencia. Ahora,
no dentro de cuatro años. Hay que prepararse, porque se avecinan tiempos
difíciles.
2. Consideramos irresponsables y frívolas las declaraciones que, procedentes
de dirigentes de la izquierda, presentan lo ocurrido como un "medio éxito"
que debería preocupar, ante todo, al Partido Popular. Nos irrita que
se eluda una reflexión sobre lo ocurrido cargando las culpas sobre
tal ex-ministra socialista (con independencia de lo que cada cual opine sobre
sus posturas políticas), o sobre cualquier comentario crítico
en El País, o sobre "la autocrítica feroz de algunos supuestos
intérpretes del progresismo". No es la manera de abordar estos difíciles
momentos, en los que, dígase lo que se diga, quienes estamos preocupados
somos la gente de izquierda, y no la del Partido Popular. ¿O es que
el mundo en el que viven algunos políticos es tan diferente del que
vemos en la calle?
Si trabajamos a favor del voto a la izquierda el 26-O, no fue para que ningún
líder "salve la cara" ni para hacer un simulacro de "sondeo" para
las elecciones de marzo. Lo hicimos para mantener lo ganado el 25-M,
y hemos perdido de mala manera, aunque fuese por menos de lo que muchos,
al parecer, esperaban. Reconocer eso es la única forma de recomenzar
con buen pie.
3. El 26-O se ha manifestado un creciente disgusto hacia la "política
oficial". Todos los partidos han perdido votos. Si el PSOE ha perdido 153.000,
el PP perdió 96.000. Hasta los partidos sin representación
han perdido votos. De cada 100 personas que votaron en mayo, en octubre dejaron
de votar ocho.. Y de cada ocho nuevos abtencionistas, cinco procedían
de la izquierda y tres de la derecha. Ha ganado quien menos ha perdido Así
que ha perdido la izquierda. Gritar contra los que votan a la derecha, insultar
a quienes se abstuvieron o votaron en blanco, quejarse de que las facturas
que la izquierda paga por sus errores son mucho mayores que las pagadas por
la derecha por los suyos, no servirá de nada. Es preciso comprender
y rectificar... si lo que está en juego, como pensamos, no es tal
o cual secretaría general para años venideros, sino quién
gobierna Madrid, quién gobierna España. Y el "autoconsuelo"
por disponer de un "elevado suelo" mínimo de votos garantizados para
la izquierda, haga lo que haga, es poco respetuoso con los votantes y, además,
puede resultar suicida, ya que se está ignorando que una parte significativa
de los votos de la izquierda son votos en negativo contra el PP, pero bastante
molestos con lo que está ocurriendo, y nada asegura que esos votos
sigan manteniéndose en próximas convocatorias si no se aporta
un impulso positivo.
4. La asociación NO NOS RESIGNAMOS ha mantenido entre el 25 de mayo
y el 26 de octubre una doble y complementaria vía de actuación.
Por un lado, hemos denunciado el fraude de Tamayo y Sáez, las complicidades
del PP y los vínculos de éste con las redes inmobiliarias y
con una política urbanística depredadora del territorio y del
tejido social. Hemos colaborado en diversas iniciativas al respecto, junto
a otros colectivos ciudadanos. Y hemos lanzado una campaña, con pegatinas
y comunicados, en torno a la idea de que, a pesar de todo, había que
votar a la izquierda, porque si ganaban ellos, la derecha del "PPeor imposible",
los que perderían no serían Simancas o Fausto, sino quienes
queremos educación pública de calidad y laicismo, una sanidad
digna, viviendas asequibles para quienes las necesitan, derechos para quien
habitan en esta región, libertad y cultura.
Por otro lado, nos hemos dirigido a los partidos de la izquierda y, especialmente,
al PSOE, dado el origen de la crisis, reclamando que asumiesen responsabilidades
en lo ocurrido y pusiesen en marcha medidas correctoras. No obtuvimos respuesta,
lo que carece de importancia. Pero sí importa que al problema planteado
por la presencia en la lista del PSOE de personajes con la catadura de Tamayo
y Sáez, se sumase un "no sabíamos que eran así" carente
de credibilidad y una larga lista de disparates o errores como la inadecuada
gestión de la "comisión de investigación", la enloquecida
y turbia riña de la izquierda política y sindical en torno
a Caja Madrid, los votos dados desde sectores de la izquierda político-sindical
a Romero de Tejada, el acuerdo entre PP y PSOE para una nueva contrareforma
reaccionaria de la Ley de extranjería, etc.
Se perdió. Nunca podremos demostrar que el camino que muchas personas
propusimos desde la izquierda social habría llevado a mejores resultados.
Pero es irrefutable que la vía seguida por quienes tomaron las decisiones
ha llevado a la derrota. ¿Tampoco se hará nadie responsable
de ello? ¿Seguirán felices por tantas "derrotas dulces"?
5. Tenemos por delante cuatro largos años con gobierno del PP en la
Comunidad de Madrid. Y elecciones generales en marzo de 2004.
En lo que de nuestras propias fuerzas dependa, trataremos de comprometernos
en las acciones contra las nuevas operaciones especulativas que se preparan
en Madrid, en la defensa de la escuela pública y el laicismo, en la
lucha por la igualdad entre mujeres y hombres y por el derecho a amar a quien
nos ame sin sufrir discriminación por razón de opción
sexual, en nuevos proyectos dirigidos a la generación de puntos de
encuentro y coordinación de todo el activismo progresista de nuestra
región, en la creación de un espacio público no estatal
de acción sociopolítica y en el fortalecimiento del vínculo
social a través de la cooperación entre individuos singulares
y autónomos.
Nos implicaremos, una vez más, en un esfuerzo pedagógico para
convencer a algunas personas de la necesidad de votar en marzo a favor de
candidaturas de la izquierda para impedir que Aznar sea sucedido por su heredero,
Rajoy, sin por ello renunciar a mantener una mirada crítica en la
medida que lo creamos necesario.
En cuanto a los partidos de la izquierda, no podemos hacer otra cosa que
volver a transmitirles que será muy difícil ganar mayorías
de progreso en marzo de 2004 sin cambios rápidos y visibles en los
próximos meses. Con compromisos políticos precisos, entendibles
por todas y medibles en su cumplimiento. Y dando pasos, graduales si se quiere,
pero claros, para limpiar los pozos negros de la política, esos comportamientos
que no implican a todos los políticos ni afectan exclusiva ni principalmente
a la izquierda, pero que van más mucho allá de lo anecdótico
y que, lamentablemente, también se dan en el seno de aquellos partidos
que pueden y deber ser hoy una alternativa de gobierno frente a la derecha.
Y nos referimos sólo a la corrupción en sus distintas formas,
sino también a los mecanismos políticos que dificultan la participación
ciudadana en la política.
¿Clamar en el desierto? Quizá. Pero es preciso decirlo y exigirlo,
con modestia y sin la pretensión de poseer "la verdad", sabiendo que
podemos estar equivocados pero afirmando nuestro derecho a opinar. Sin esperar
a que los cambios vengan desde arriba. Estamos en movimiento... y muy preocupados.
Nuestra asociación es un espacio abierto y plural. Uno más
entre otros, una forma más de sumar esfuerzos e inteligencias. Si
quieres, puedes participar en él.