|
23 de febrero, a las 20 h. en Sol
Contra el golpe de los Estados y de las élites Por el bienestar social y el bien común El 19 de febrero hemos llenado las calles con nuestras protestas en acción común desde nuestra diversidad Ahora, la lucha sigue y seguimos sumándonos a ella 23 de febrero, a las 20 h. en Sol NO FALTEMOS Más información: <http://lucero.tomalosbarrios.net/2012/02/21/manifiesto-asamblea-lucero-23financiero/> <http://www.nonosresignamos.net/lucero23f.pdf> <http://lucero.tomalosbarrios.net/2012/01/29/23financiero-2/#comment-3678> COMUNICADO DE LA PLATAFORMA MUJERES ANTE EL CONGRESO denunciando los recortes anunciados por el ministro de Justicia en cuanto al derecho a la interrupción voluntaria del embarazo http://mujeresantecongreso.blogspot.com/2012/02/ante-la-reforma-anunciada-por-el.html http://www.feministas.org/madrid/IMG/pdf/COMUNICADO_PMC_ANTE_RECORTES_LEY_ABORTO_Y_ADHESIONES.pdf |
Agenda febrero 2012 |
|
|
En tertulia: compartir y cooperar MÁS ALLÁ DEL 20N: ¿resignación o indignAcción? jueves, 15 diciembre, 19 h. en PRASAD, Guzmán el Bueno 14 Madrid metro Argüelles o San Bernardo |
|
|
|
||
|
DE MIS IMPUESTOS,
AL PAPA CERO
miércoles 17 de agosto, 19,30 h. MADRID, TIRSO-SOL-TIRSO |
|
|
|
Del 15-M al 22-M y MUCHO MÁS ALLÁ
1. La asociación No Nos Resigamos expresa su solidaridad con la lucha social emprendida el 15 de mayo por decenas de miles de personas, muy mayoritariamente jóvenes. Compartimos su indignación y sus aspiraciones, y haremos lo posible para apoyar ese movimiento, de cuyos debates están surgiendo numerosas propuestas crativas y transformadoras. Quienes le critican por carecer de programa y liderazgo ignoran que las transformaciones sociales duraderas no se basan en programas, fáciles de incumplir, sino en valores, y que son fruto de un esfuerzo colectivo. Ambas cosas, valores y cooperación, están presentes en el movimiento por una democracia real ya. 2. Este movimiento no perturba el proceso electoral sino que le da vida. Si el sentir de la calle es ignorado por los gobiernos y si éstos se sienten autorizados a hacer lo contrario de lo que prometieron y de lo que quiere la inmensa mayoría de la población (guerra de Irak o pensionazo, por ejemplo), ¿qué mejor momento que los días anteriores a unas elecciones para hacerse escuchar? Así lo hicimos en 2004 y así lo han hecho ahora, con mucha mayor amplitud, miles y miles de jóvenes, junto a personas de todas las edades, dando muestra de inteligencia y decisión, sean cuales sean sus comportamientos electorales. Como venimos haciendo, no ya en tanto que asociación sino, como corresponde a un movimiento desde abajo como éste, en tanto que ciudadanas y ciudadanos, seguiremos sumándonos a las iniciativas de esta rebelión social autoorganizada desde ahora hasta el 22-M... y MUCHO MÁS ALLÁ. Esto es sólo un comienzo, pese a quien pese. Denunciamos también cualquier intento de prohibir o reprimir la deliberación y expresión democrática multitudinaria que está teniendo lugar estos días. No Nos Resignamos |
|
|
| POR LA DIGNIDAD, LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD
EN LOS PAÍSES ÁRABES Como personas de todas las ideologías, razas, religiones, países y culturas, apoyamos sin distinción las legítimas aspiraciones de dignidad, democracia y libertad de los pueblos marroquí, argelino, sirio, libio, yemení, saharaui, bahreiní, y las de todos aquellos otros pueblos que se levanten en contra de cualquier dictadura, de cualquier tirano, de cualquier forma de opresión del pueblo. Felicitamos a los pueblos tunecino y egipcio, que han logrado emprender la marcha hacia la libertad, la dignidad y la democracia, cuyo ejemplo nos sirve de inspiración. Solicitamos al Gobierno español y a la Unión Europea que condene sin paliativos, como hechos constitutivos de crímenes contra la humanidad, las matanzas, humillaciones y violaciones de los derechos humanos que están cometiendo los regímenes dictatoriales de Bachar Al-Assad y de Moamar Al-Gadaffi, a quienes esperamos ver pronto respondiendo de sus crímenes ante los tribunales. A los parlamentarios, miembros del gobierno y jefes de Estado que aún no han tomado una decisión, queremos que sepan que el tiempo de espera está costando sangre a estos pueblos. A todos ellos nos gustaría preguntarles: ¿cuántos más tienen que morir? ¿A cuántos más van a dejar que maten? ¿Cuántas víctimas tienen que producirse hasta romper relaciones diplomáticas y de amistad con regímenes que ejercen un brutal terrorismo de estado contra sus poblaciones? Silenciar estos crímenes no sería únicamente contrario a los más elementales valores morales, sino que debería ser interpretado como complicidad con estas dictaduras asesinas. Por tanto, requerimos al gobierno español para que expulse a los embajadores y cuerpos diplomáticos libios y sirios por representar a regímenes ilegítimos que han provocado masacres, combaten con tanques a manifestantes pacíficos y aterrorizan a sus poblaciones. Exigimos también al gobierno español que reconozca de inmediato al Consejo Nacional de Transición libio, legítimo representante de la gran mayoría del pueblo libio. Así mismo, en todos los países cuyos ciudadanos no gozan de libertad, exigimos la inmediata renuncia de sus gobiernos y la apertura de una transición pacífica hacia la democracia que garantice la separación de los poderes del estado, la legalización de todos los partidos políticos que no utilicen la violencia, la elaboración de una constitución, la celebración de elecciones libres, y la formación de parlamentos representativos de los pueblos. Destacamos que, en estos países, sus dirigentes no sólo han ejercido un poder despótico y violento sobre la población, sino que, además, han esquilmado las naciones y expoliado sus bienes. Exigimos que se devuelva todo lo robado y que se permita a sus ciudadanos construir la democracia sobre la base económica de la riqueza robada. A las familias de los muertos y heridos de quienes luchan por la libertad, queremos hacerles llegar nuestra cercanía, todo nuestro apoyo y nuestra seguridad de que ningún crimen de estado será inútil ni quedará impune. A los manifestantes, detenidos, periodistas secuestrados y presos políticos, les decimos que no están solos; que el mundo observa con esperanza su lucha, que repercutirá, a su vez, en otras luchas, hasta conseguir la emancipación de todos los pueblos árabes y su victoria final. |
¡SOS SIRIA! domingo
8 de mayo a las 12,30 h. frente a la Embajada de Siria en Madrid, Plaza
Platería de Martínez 1, contra la represión. |
|
MÁS DE 500 PERSONAS HAN ESCRITO A LA
MINISTRA DE ASUNTO DE EXTERIORES PIDIENDO APOYO REAL A LA REVOLUCIÓN
DEMOCRÁTICA LIBIA
|
|
|
|
PASQUINES Y RAZONES
¿ESTA GENTE QUÉ QUERRÁ? DICEN
"CONTRIBUTIVIDAD", PERO ES UN TIMOLA JUBILACIÓN, SIN RECORTES http://www.nonosresignamos.net/pasquin01.pdf En el que se explica cómo la recomendación hecha por la Comisión del Pacto de Toledo, y recogida en el anteproyecto de ley de reforma de la Ley de Seguridad Social, para que el incremento del % sobre la base reguladora en función de los años cotizados sea uniforme a lo largo de toda la escala 15-37 años en vez de evolucionar, como ahora, más rápidamente en lo franja 15-25 que en la franja 25-35, NO BENEFICIA A NADIE Y PERJUDICARÁ A MUCHAS DE LAS PERSONAS FUTURAS PENSIONISTAS. ¿ESTA GENTE QUÉ QUERRÁ? MÁS AÑOS DE CÓMPUTO = PENSIONES MÁS PEQUEÑAS (CASI SIEMPRE) http://www.nonosresignamos.net/pasquin02.pdf En el que se explica cómo la propuesta del anteproyecto de ley de reforma de la Ley de Seguridad Social de aumentar el período de cómputo de la base reguladora desde 15 hasta 25 años reduciría la pensión media en un 5% (por tanto, a algunas mucho más) y afectaría negativamente al 70% de las personas que se jubilen a partir de 2013. Los efectos negativos serán más fuertes sobre las personas que han ido mejorando sus bases de cotización gracias a su promoción profesional, complementos de antigüedad, etc., sin afectar prácticamente a quienes siempre han tenido altos ingresos. ¿ESTA GENTE QUÉ QUERRÁ? EL ESTADO ESTÁ EN DEUDA CON EL SISTEMA DE JUBILACIÓN http://www.nonosresignamos.net/pasquin03.pdf Entre 2000 y 2011 se habrán pagado con cotizaciones sociales unos 45.000 millones de euros en prestaciones que debía pagar el Estado. Si ese dinero se hubiese metido en el Fondo de Reserva, donde habría dado además intereses, en el Fondo habría cerca de 120.000 millones de euros, casi el doble de lo que hay. Además el Gobierno sólo ingresa en el Fondo una parte de los excedentes. ¿ESTA GENTE QUÉ QUERRÁ? RESUMEN DEL ANTEPROYECTO http://www.nonosresignamos.net/pasquin04.pdf Juzga tú mismo. Un resumen del anteproyecto del Gobierno ¿ESTA GENTE QUÉ QUERRÁ? EL IMPACTO DE GÉNERO http://www.nonosresignamos.net/pasquin05.pdf Las mujeres serán las más perjudicadas por la contrarreforma |
VÍDEO MANIFESTACIÓN
31 DE MARZO POR UN MADRID HABITABLE Y SOLIDARIO Las mujeres en las luchas por la democracia y la libertad en los países árabes jueves 7 de abril a las 18h30, Círculo de Bellas Artes, sala María Zambrano, Madrid
Feminismo ante la crisis inmobiliaria, de empleo y de pensiones lunes 11 de abril , 5,30 de la tarde Barquillo 44,2º izq Madrid
POR LA IGUALDAD DE GÉNERO EN EL SISTEMA DE PENSIONES
Decenas de asociaciones firman este manifiesto Carta de CONFLUENCIAS, COORDINADORA VERDE, TRASVERSALES Y NO NOS RESIGNAMOS a los grupos parlamentarios: PARALIZACIÓN DE LOS PROYECTOS DE REFORMA DEL SISTEMA DE PENSIONES HASTA DESPUÉS DE LAS ELECCIONES DE 2012 Nota de prensa Un informe sobre el Acuerdo Económico y Social y el anteproyecto del Gobierno colectivo No somos nadie Informe en PDF En resumen Informe en PDF |
|
|
Firma por el cumplimiento de la vigente Ley
9/2009
El 1 de enero de 2011: permiso de paternidad de 28 días |
||
| II JORNADAS
EUROPEAS DE DEBATE ‘CON SU PERMISO’ De las cuotas masculinas a la paridad en el cuidado para la igualdad, permisos iguales Sábado, 11 de diciembre de 2010. Museo Nacional Reina Sofía Edificio Nouvel, Ronda de Atocha 2, Madrid Programa de las jornadas Organiza: Plataforma por Permisos Iguales e Intransferibles de Nacimiento y Adopción |
||
La asociación NO NOS RESIGNAMOS
apoya la huelga convocada para el 29 de septiembre por CCOO y UGT, en común, y también por CGT, CIG, STES, CNT, etc. así como las manifestaciones convocadas y la huelga de consumo "día sin compras" Dada la implicación de muchas y muchos de quienes la formamos en las actividades los sindicatos y de otros colectivos en esta ocasión no hemos adoptado ninguna iniciativa propia, pero dejamos expresa constancia de nuestro apoyo a esta movilización y también a la jornada europea Por los derechos sociales, laborales y ambientales, en igualdad
EN MADRID, BLOQUE DE MUJERES EN LA MANIFESTACIÓN DE NEPTUNO A SOL QUE TENDRÁ LUGAR EL 29 DE SEPTIEMBRE, con la pancarta "RECORTES Y REFORMAS MINAN LA IGUALDAD" Cita: 18,30 h., Instituto Cervantes, Calle de Alcalá, esquina a calle Barquillo. Con el apoyo de asociaciones y colectivos de mujeres como Forum de Política Feminista, ACSURAS, Mujeres Jóvenes de Madrid, AMECOOP, Centro de Estudios de la Mujer o Nosotras no nos resignamos, y también de la Plataforma por Permisos Iguales e Intransferibles de Nacimiento y Adopción. MANIFESTAROS CON LA PANCARTA DE MUJERES CONTRA LA REFORMA LABORAL Y EL RECORTE DEL ESTADO DE BIENESTAR MIERCOLES 29 SEPTIEMBRE, 18:30 horas, Ante los Planes de austeridad y de ajuste, por los que en enero y mayo el gobierno ha recortado en 50.000 y 15.000 millones de euros el gasto publico, lo que incidirá en las prestaciones sociales, como la Ley de Dependencia, sanitarias, educativas, de pensiones, y ante la anulación de la ampliación del permiso de paternidad legislada, así como ante el decreto de reforma laboral que facilita el despido y la precariedad en que las mujeres estamos sobrerrepresentadas, medidas que además no se han acompañado del Informe de Impacto de Género a que obliga el art. 19 de la Ley de Igualdad, a fin de visibilizar su desigual incidencia sobre mujeres y hombres varias organizaciones os invitamos a participar en la Manifestación convocada el día de la Huelga General el miércoles 29 de septiembre, bajo una pancarta que diga RECORTES Y REFORMAS MINAN LA IGUALDAD que saldrá de la puerta del Instituto Cervantes, calle Alcalá esquina a Barquillo a las 18,30 Te esperamos MÁS RECORTES Y MENOS IGUALDAD: EL GOBIERNO PRETENDE COLAR EN LOS PRESUPUESTOS 2011 LA DEROGACIÓN DE LA LEY 9/2009, de 6 de octubre de 2009, que fijaba el llamado "permiso de paternidad" en 28 días a partir del 1 de enero de 2011, en vez de los 13 actuales. La Plataforma por Permisos Iguales e Intransferibles de Nacimiento y Adopción (PPIINA) lo denuncia: "Hay que señalar, además, que la partida presupuestaria eliminada es mínima y perfectamente abordable (200 millones de euros). Su omisión es una prueba más del cambio de rumbo: este atropello se une a los recortes generalizados en política social, y muy especialmente en las políticas para la igualdad efectiva. A la hora de la verdad, el Gobierno se convierte en cómplice del ancestral desprecio a todo lo que tiene que ver con el cuidado, con las mujeres y con la igualdad, considerando de segunda categoría y accesorias hasta las propias leyes que ha impulsado". Comunicado completo de la PPIINA |
||
|
||
|
La izquierda madrileña, o, para hablar con más precisión, sus dos principales partidos, dando una nueva muestra de su desesperante desidia y ausencia política, parece haber aceptado con entusiasmo ser víctimas tanto de los Trucos o trastadas de Esperanza Aguirre como del "Rato" de Rajoy. Es cierto que al parecer también hubo Tratos, pero éstos han sido tan opacos y clandestinos que bien puede pensarse que nada en ellos pudo haber que fuese beneficioso para la sociedad madrileña. Las riñas internas del Partido Popular han versado sobre quién manda en Caja Madrid. Eso daba una nueva oportunidad para poner sobre el tapete lo que verdaderamente importa: ¿Para qué Caja Madrid? ¿Qué proyecto? Si algo había de tratar, era eso. Sin embargo, ¿qué han hecho el PSM-PSOE e IU-CM con esta oportunidad, en un momento en el que la crisis hace especialmente relevante la función social de las cajas? Unos primero y otros después, pero con igual entusiasmo, acordaron que darían apoyo al candidato que Esperanza Aguirre promoviese para la presidencia de Caja Madrid. Así, sin más, o al menos sin nada que fuese de interés social, ya que desconocemos los entresijos de estos malos tratos que tan malos ratos están dándonos. Todo indica que su compromiso llegaba hasta el punto de disponerse a apoyar a Ignacio González. Pero los vientos cambiaron, por razones internas del PP, y ahora la figura ascendente es Rodrigo Rato, que aspira a ser elegido por unanimidad y que, vistos los vientos que corren entre las representaciones de los partidos de izquierda y de nuestros sindicatos, bien podría lograrlo, dado que las únicas quejas que se oyen tiene que ver con el reparto de los puestos del consejo. ¿Nadie se ha parado a pensar lo que significa aceptar al frente de Caja Madrid a Rato, el mayor privatizador que ha estado en un gobierno español -pese a que han abundado los privatizadores-, precisamente cuando arrecia la presión por la privatización de las cajas? Permítasenos una pequeña insolencia: ¿por qué? Sí, ¿por qué hay que apoyar a un candidato del PP, sea éste quien sea? No decimos que no puede hacese en ninguna circunstancia... si se alcanza, a plena luz del día, un trato bueno para la sociedad madrileña. Pero, en ausencia de tal trato diáfano, lo único que nos han dicho desde los dos partidos de oposición en la Asamblea regional es que el PP debía presidir por que tenía mayoría. Ya sabemos que en democracia gobierna quien tiene mayoría, pero no estamos hablado de quien debe gobernar sino de las candidaturas para ello. Así pues, haremos una propuesta que, sorprendentemente, a algunos parece utópica y apocalíptica, cuando es pragmática e, incluso, "integrada". Hágase un acuerdo entre IU, PSOE, CCOO, UGT y el resto de representantes progresistas en el Consejo y en la Asamblea de Caja Madrid para presentar y promover en común una candidatura a la presidencia de la entidad y un proyecto para ella. Una candidatura que debe recaer en persona ajena a intereses empresariales o particulares que puedan ser o hayan sido beneficiados desde la entidad. Necesitamos, en primer lugar, un proyecto, y, para que éste alcance relevancia y no sea mero texto en un papel, necesitamos una candidatura creíble. Así se podría promover una alternativa para esa entidad, que no debe actuar como un banco privado más sino utilizar los beneficios para promover el interés público común. Un proyecto de transparencia orgánica y de compromiso social, en torno a propuestas como la separación de la Asamblea General y del Consejo de Administración de Caja Madrid de quienes tengan o contraigan cualquier tipo de interés inmobiliario o alguna deuda personal o empresarial con Caja Madrid, la elevación del dividendo social de Caja Madrid (podría pensarse en doblar su ratio sobre beneficios) y la dedicación de los recursos de la Obra Social y Cultural hacia actividades de amplio calado social, en ámbitos como el apoyo a la vivienda en alquiler, la formación profesional, la atención y cuidado a personas dependientes, la promoción cultural... Si algún trato ventajoso para la sociedad madrileña es posible, pasa por esa candidatura y ese proyecto, no por mercadeos en torno a vicepresidencias u otros cargos o prebendas. Con quien se rinde de antemano e incondicionalmente, nadie negocia. Es hora de demostrar que hay una alternativa para Caja Madrid y que este proyecto puede conseguir el apoyo de una gran parte de la ciudadanía en cuanto ésta perciba que no se está hablando de los intereses de algunos sino de los de todas y todos. Sólo en tal caso, aunque se esté en minoría en los órganos de la entidad y no se logre la presidencia, se hará posible ejercer una influencia real sobre la actuación de Caja Madrid e incluso alcanzar acuerdos parciales. Es algo que cualquier sindicalista sabe, pero que la izquierda madrileña olvida desde hace años cuando de Caja Madrid se trata. Sin fuerza y sin alternativas, no hay trato. asociación NO NOS RESIGNAMOS nnr@nonosresignamos.net http://www.nonosresignamos.net |
||
| FRENTE A LA CRISIS POR UNA POLITICA PLENAMENTE EUROPEA TESORO ÚNICO EUROPEO Se acercan las elecciones europeas y salta a la
vista la paradoja de que ninguno de los partidos se presenta
a ellas con un programa que, conocido o desconocido, tenga que
ver con un proyecto europeo. Los discursos se hacen desde la coyuntura
nacional con referencias a Europa y no desde una propuesta europea
que de respuesta a los problemas y retos de todos.
Si a nadie llama la atención que así sea es porque siempre ha sido así. Por eso estas elecciones se suelen considerar un trámite por el que hay que pasar más que un proceso democrático mediante el que los ciudadanos europeos obtienen representación en una de sus instituciones comunes, el Parlamento Europeo. Como mucho se las ve como una enorme encuesta que servirá para premiar o castigar a cada uno de los diferentes gobiernos nacionales dentro de la Unión Europea. Desgraciadamente en estas elecciones no se percibe un impulso europeísta claro y contundente, que abogue por una ciudadanía europea incluyente, por el derecho a tener derechos y por el derecho a la política de todos los que viven aquí. Estamos ante una crisis que, entre otras muchas cosas, ha puesto de relieve las dificultades de gestionar un mundo globalizado sin tener normas globales, ya que no instituciones comunes. De hecho, es el choque entre unas entidades financieras demasiado grandes y globales y las competencias de los gobiernos, limitadas a sus ámbitos de actuación nacionales, lo que ha hecho tan complicadas las operaciones para evitar que la crisis financiera se convierta en una catástrofe que caiga sobre las espaldas de la gente trabajadora pues, cuando los bancos ganan, ganan ellos, pero cuando pierden, lo que pierden son los ahorros de sus depositantes, a lo que se suma el bloqueo del flujo del crédito y la financiación hacia las empresas y personas La crisis global puede ahondar el declive, pero también podría ofrecer oportunidades que se perderán sin una estrategia europea y europeísta. La mayoría de los gobiernos nacionales acordaron directivas vergonzosas, como la de retorno o la de las 60/65 horas, siendo esta última derrotada cuando ejercimos de ciudadanos europeos (moción Cercas) y se logró que el Parlamento Europeo la rechazase. Ese es el ejemplo mas claro, la lección que hay que aprender. Los acuerdos en los Consejos no avanzan en soluciones europeas sino en blindaje nacional y, por el momento, es en el Parlamento donde se avanza algo más. Por eso y con más fuerza en estas elecciones del 7 de junio, la demanda ante la crisis tiene que ser: Más Europa política, más Europa económica y más Europa social. Las dificultades para tener una política europea común frente a la crisis parten de la insuficiencia de Europa y de un utópico repliegue detrás de las fronteras nacionales. Si la Administración Obama ha ido mas allá ha sido porque a pesar de las trabas de los herederos de Bush y de las dificultades de un Gobierno Federal ha sido capaz de tener una política global frente a la crisis global, mientras que Europa sigue tentándose las ropas nacionales y pierde potencia y eficacia. Europa debe convertirse en el espacio político de referencia en el marco de un proyecto político articulado en torno a un proceso de democratización de las instituciones europeas El proyecto europeo abrió el horizonte para la creación de un posible y deseable espacio político social e institucional transnacional. De modo que el mundo se halla ante un dilema: o avanza en la creación de normas, instituciones y movimientos supranacionales, o caerá aún más en manos de los poderosos sin fronteras, que ni las necesitan ni las quieren. Y la Unión Europea y la Eurozona de manera más aguda, ya que aquí el proceso de integración ha ido tan lejos como para que 16 estados hayan cedido una parte de su soberanía, adoptando una moneda y un banco central común. De ahí que, sin pensar en etapas posteriores que pudieran ser más ambiciosas, la crisis ha puesto de relieve la necesidad de que la Eurozona se dote de una herramienta política fundamental para que la coordinación de las diferentes políticas económicas deje de ser un problema. Esa herramienta se llama Tesoro Único Europeo o Ministerio de Hacienda Europeo. Con él, la Eurozona gozaría de las dos instituciones fundamentales que a los EEUU, Gran Bretaña, China o Japón les permite actuar contra la corriente económica recesiva con una mayor determinación y contundencia: un banco central y un Tesoro único. Desde el Tesoro Único Europeo (que podría estar dotado de un presupuesto bianual equivalente al 7% del PIB conjunto de los países de la Eurozona) se aplicarían y dirigirían las políticas anticíclicas, sin perjuicio de desarrollos legislativos posteriores que lo hicieran igualmente útil y necesario para las etapas de mayor normalidad y crecimiento. Es desde ese gobierno europeo de la economía como se podrán abordar políticas contra la crisis como: la obra pública, el trabajo decente, el cambio climático, el avance en la competitividad vía I+D+i, la fluidez del crédito, la protección social, la lucha contra los paraísos fiscales. Los enormes recursos crediticios, humanos, culturales y tecnológicos que hay en Europa se pondrían así al servicio de una apuesta global frente a la crisis. Un efecto importante de la marcha hacia el Tesoro Único Europeo sería su contribución a reducir las tensiones creadas por las tendencias nacionalistas. Igualmente serviría para mitigar el inevitable deterioro que suelen sufrir los procesos y a las instituciones que suponiendo un avance (y habiendo sido concebidos para avanzar, como en este caso la unidad europea) se quedan estancados en su desarrollo. Por todo eso, reclamamos a los partidos políticos que incorporen a su programa electoral para la convocatoria electoral del próximo día 7 de junio una propuesta europeísta y no una referencia a Europa desde la política doméstica, y esa propuesta tiene un eje articulador: mas gestión global de la economía desde el Tesoro Único Europeo Siendo sus primeros firmantes... IGNACIO FERNÁNDEZ TOXO, secretario general de CCOO CÁNDIDO MÉNDEZ, secretario general de UGT NICOLÁS SARTORIUS, Vicepresidente Ejecutivo de la Fundación Alternativas JOSE MARÍA ZUFIAUR, Consejero del Consejo Económico y Social europeo VICENÇ NAVARRO, Catedrático de política Públicas - Universidad Pompeu Fabra PERE PORTABELLA, cineasta ISABEL GUTIÉRREZ ARIJA y ENRIQUE DEL OLMO, por la asociación No Nos Resignamos SALVADOR CLOTAS, por la Fundación Pablo Iglesias JUAN MIGUEL HERNANDEZ LEÓN, catedrático de la Universidad Politécnica CARLOS ARENILLAS, economista ANA MORILLA CARABANTES, Asesora en gestión pública y comuinicación política ADRIANO FABRIS, Catedratico de Filosofia Moral, Universidad de Pisa (Italia) FEDERICO STEINBERG, profesor de la Universidad Autónoma de Madrid ROMANO GASPAROTTI , profesor de la Accademia di Belle Arti di Brera (Italia) JOSÉ IGNACIO MONTEJO URIOL, abogado MIGUEL CERECEDA, Profesor Titular de la Universidad Autónoma de Madrid FUNDACIÓN IDEAS PARA EL PROGRESO ENRIQUE CIRERA, por Red Creativa y por la Asociación Puerta de Alcalá TOÑI ORTEGA, trabajadora sector metal, delegada sindical UGT LUIS A. CENDRERO UCEDA, Abogado JOSÉ MANUEL GARCÍA DE LA CRUZ, Profesor de Estructura Económica. Universidad Autónoma de Madrid FRANCISCO DE VARGAS, director de pequeña empresa LUIS M. SÁENZ, coeditor de Trasversales Contacto e información: Enrique del Olmo, tlf. 667609446 nnr@nonosresignamos.net |
||
| MUJERES
ANTE EL CONGRESO MANIFIESTO FEMINISTA ANTE LA NUEVA REGULACIÓN DEL ABORTO Manifiesto, colectivos que lo apoyan y adhesiones en: http://mujeresantecongreso.blogspot.com Su origen es un acto convocado por seis asociaciones de mujeres el 11 de marzo en el Congreso de diputad@s con miembros de la Comisión de igualdad, en el que participaron 250 mujeres. El texto de la ponencia presentada por los grupos feministas convocantes fue enviada a tod@s l@s diputad@s (excepción del PP, cuyo voto contra cualquier reforma progresista ya está decidido). Sobre la base de esa ponencia se ha redactado el manifiesto, apoyado por diversos grupos feministas y abierto a nuevas adhesiones. ACTO: FEMINISTAS ANTE LA NUEVA REGULACIÓN DEL ABORTOMesa redonda FEMINISTAS ANTE LA NUEVA REGULACIÓN DEL ABORTO, miércoles 13 de mayo, 19 h., Consejo de la Juventud, Montera 24, 6º, MADRID.Programa: - Sobre mi sexo, ¡yo decido!. Lorena Abascal (Federación de Mujeres Jóvenes) - La sanidad pública de espaldas a los derechos de las mujeres. Lucía Mazarrasa (Forum de Política feminista) e Isabel Soriano (AMPLIA) - Mecanismos de legitimación y deslegitimación del aborto. Justa Montero (Asamblea Feminista) - Tiene delito que sea pecado. Margarita Pintos (teóloga feminista) - presenta: Toñi Ortega (Nosotras No Nos Resignamos) |
||
| El 8 de marzo, Día
internacional de la mujer LAS MUJERES DECIDIMOS Manifiesto Comisión 8 de marzo Madrid IGUALDAD DE GÉNERO FRENTE A LA CRISIS ECONÓMICA http://feminismoantelacrisis.com Manifiesto aquí Firmas aquí Peticion al Parlamento Europeo: permisos iguales e intransferibles Texto y adhesiones aquí Plataforma por permisos iguales e intransferibles de permiso y adopción Salvemos la hospitalidad No permitamos que el estado nos haga cómplices de la xenofobia Manifiesto y adhesiones |
||
| Por el derecho
de las mujeres a decidir sobre su maternidad El aborto es un asunto sanitario, no penal Firma la carta que se entregará a la ministra de Igualdad |
||
| Beatriz
Gimeno, escritora y Vocal FELGTB; Carme Valls-Llobet,
médica, presidenta Ciutadans pel Canvi; Diego Reverte,
Médico, fundador Federación de Asociaciones
para la Defensa de la Sanidad Pública; Empar
Pineda, ensayista y activista feminista; Enrique
del Olmo, sociólogo y fundador No Nos Resignamos;
Francisco Miñarro, Coordinador Federación
Internacional de Ateos; Iñaki Guevara, actor,
miembro Unión de Actores; José Moisés Martin,
economista, experto en cooperación internacional;
Lourdes Hernández Ossorno, presidenta Mujeres
Vecinales de Madrid; Ramón Cotarelo, Catedrático
de Universidad. Para que el cambio avance
El 9 de marzo 2008, un voto exigente a las izquierdas Muchas ciudadanas y muchos ciudadanos queremos intervenir en la campaña electoral por nuestra cuenta, no sólo como espectadores. En las últimas semanas miles de personas han participado en actos reivindicando y defendiendo el derecho de las mujeres a decidir sobre su maternidad, la no-discriminación por razón de opción sexual, nuevas medidas contra la violencia de género, la prioridad de la sanidad y de la educación públicas, el avance del laicismo en las escuelas y en las leyes e instituciones comunes, el derecho a una vivienda digna, los derechos de las personas inmigrantes que podrían ser aún más mermados por nuevas propuestas xenófobas, etcétera. Otro indicador de ese protagonismo social son iniciativas como el Proyecto 80% y el manifiesto "Para que el cambio avance", al que nos hemos adherido. Emerge una nueva conciencia sobre la relación entre acción ciudadana y voto, una idea menos litúrgica, más activa y más efectiva. Una idea sencilla. La acción social y el voto deben buscar crear las condiciones más favorables de cara al logro de aquello a lo que aspiramos, de aquello que puede hacer que en España se crezca en libertad, igualdad y justicia. Sin empuje social, no se avanza. Muchos logros de la legislatura 2004-2008 están, en gran medida, ligados a movilizaciones de gran envergadura. Las movilizaciones contra la guerra, el creciente y potente impulso social de las mujeres, las enormes manifestaciones de lesbianas, gays y transexuales o las que tuvieron lugar contra el Plan Hidrológico, fueron determinantes para algunas de las más destacadas iniciativas del Gobierno y del Parlamento durante esta legislatura. Ahora bien, los resultados de los procesos electorales tampoco son ajenos a los avances legislativos. Si el 14 de marzo de 2004 hubiese ganado Rajoy, ni las tropas se hubiesen retirado de Irak, ni tendríamos matrimonio sin discriminaciones, Ley de Igualdad y otras muchas cosas. Si la acción ciudadana pudo tomar cuerpo en forma de leyes y decisiones políticas fue porque elegimos un Parlamento con una mayoría plural progresista. Invitamos a quien lo dude a que imagine estos cuatro años con Rajoy, Zaplana y Acebes en el Gobierno. O que recuerde la actividad de varios gobiernos regionales del PP, su boicot a derechos ciudadanos, como los derivados de la Ley de dependencia o las ayudas para vivienda, su cruzada contra Educación para la ciudadanía, su feroz agresión contra personal sanitario público que trataba de paliar el dolor, su apoyo a los grupos que combaten contra el derecho de las mujeres a decidir. ¿Es igual? ¿Tanto da esa derecha como las izquierdas? Llegan las elecciones 2008. Hemos logrado cosas importantes y faltan muchas por hacer. Nos unen las urgencias pendientes, aunque podamos votar a candidaturas diferentes y tengamos visiones distintas sobre la legislatura que acaba. Nos une lo que hay que conseguir ahora: más laicismo, nuevos progresos en la igualdad entre mujeres y hombres, la despenalización del aborto voluntario, el derecho a techo, la prioridad de la educación y de la sanidad pública, la creación de nuevos instrumentos de acción contra la xenofobia y la homofobia, una fiscalidad más justa, un impulso federalizante parejo a una mayor redistribución de la riqueza… Eso es lo importante. ¿Cómo lograr que el cambio avance por esa vía? En cualquier caso, manteniendo la presión social en torno a objetivos tan razonables. Y votando. No porque tal o cual resultado asegure automáticamente que esas demandas serán satisfechas, sino porque ganar esos nuevos derechos sería imposible si el PP de Rajoy y Aznar, este PP ultraderechizado, retorna al Gobierno. Más aún, con ellos en el Gobierno en vez de trabajar por avanzar deberíamos centrarnos en defender derechos ya existentes. En vez de exigir la denuncia del Concordato tendríamos entonces que dedicarnos a reclamar que no se toque el derecho de adopción de las parejas formadas por dos hombres o dos mujeres. No perdamos un tiempo precioso ni retrocedamos cuatro años. Votemos y hagámoslo de forma que la nueva composición del Parlamento nos permita exigir avances en vez de tener que frenar un sin fin de retrocesos. Votemos, como dicen nuestros amigos del Proyecto 80%. Votemos, para que no decidan sin nuestra participación. Votemos, para avanzar. Votemos a las izquierdas. No decimos que se vote a tal o cual candidatura, opción personal que ni siquiera compartimos quienes firmamos este artículo, decimos que votemos a las izquierdas. Votemos para que, de nuevo, en el Parlamento las fuerzas progresistas dispongan de mayoría. Y, antes y después de votar, sigamos moviéndonos por lo que consideramos justo, reivindicando nuevos avances. Pues si suicida sería pensar que "todos son iguales" y que en nada nos afectarán los resultados del 9 de marzo, dejando que una derecha extrema, clerical y autoritaria gobierne, ingenuo sería creer que los logros sociales son regalos que caen desde La Moncloa. Para avanzar: presión social, voto a las izquierdas y, de nuevo, presión social. |
||
| INICIATIVA CIUDADANA PARA QUE EL CAMBIO AVANCE.
Manifiesto y firmas a continuación
(o en PDF). PEGATINAS
(ver todas): Fuera el aborto del código
penal / Denuncia del Concordato
/ Los dineros públicos para la educación
y la sanidad públicas... Y
VOTA A LAS IZQUIERDAS / VÍDEOS.
PARA
QUE EL CAMBIO AVANCE RAJOY Y SU GOBIERNO
EN LA SOMBRA Para sumarte al manifiesto
o solicitar pegatinas, escríbenos Publicado libro LA IGLESIA FURIOSA, por un proyecto laicista y libertario. Más información Gratis en PDF, el libro LA DERECHA FURIOSA. Descarga |
||
| Iniciativa
Ciudadana 2008-2012, EN POSITIVO PARA QUE EL CAMBIO SIGA PARA QUE EL CAMBIO AVANCE Si estás de acuerdo, súmate a esta iniciativa, surgida de una asamblea ciudadana realizada en Madrid el 27 de noviembre. Conscientes de que lo que ocurra en las elecciones del 9 de marzo de 2008 influirá en nuestras vidas y no queriendo limitarnos a un papel pasivo ni a emitir solamente un voto "negativo", hemos decidido participar con un mensaje positivo de profundización del cambio, promoviendo un voto "a las izquierdas" en general, cada cual a aquella candidatura que prefiera, para contribuir a revalidar una mayoría parlamentaria plural que cierre el paso al PP, pero expresando activamente las aspiraciones de transformación social que nos mueven ahora y que nos moverán después de las elecciones. Por ello, hemos hecho el manifiesto 2008-2012, EN POSITIVO. PARA QUE EL CAMBIO SIGA. PARA QUE EL CAMBIO AVANCE, al que te invitamos a sumarte. Si compartes las líneas generales del manifiesto, envía un mensaje indicando tu apoyo y dando tu nombre y apellidos, y, si te parece adecuado, dni y alguna referencia sobre actividad profesional o asociativa. Estas firmas se irán haciendo públicas. Además se pedirán entrevistas con las organizaciones de la izquierda para conocer su disposición ante los temas tratados. Si quieres, puedes enviar tu propio "Queremos que…", ya que este manifiesto es un primer paso para un diálogo social que podrá culminar en un conjunto de aspiraciones compartidas más amplio y en un acto público en el que podamos encontrarnos. Adhesión al manifiesto Texto del manifiesto y firmas en PDF Primeras 300 firmas
|
Se acerca el final de una legislatura que ha tenido logros importantes, gracias al impulso de las movilizaciones ciudadanas y a que el 14 de marzo de 2004 nació una nueva mayoría parlamentaria plural y un nuevo gobierno. Pero queda mucho por hacer… ANEXO. CUADERNO DE REIVINDICACIONES Numerosas personas firmantes de este manifiesto han unido a su adhesión valoraciones de la situación política y nuevas sugerencias sobre el contenido de una agenda de cambio para el período 2008-2012. En este anexo no se recogen todos los comentarios, pero sí aquellos en los que hacen nuevas propuestas, que si bien no pueden considerarse aún comunes sí contribuyen decisivamente al propósito principal del manifiesto "Para que el cambio avance", que no era otra que, a través de unos cuantos botones de muestra inevitablemente insuficientes, contribuir a propiciar la intervención de la ciudadanía activa en el próximo electoral, con propuestas positivas y fomentar el debate social. Estos comentarios están ordenados por orden de recepción. Rosa Regás Me sumo de corazón al Manifiesto por una izquierda decente que reconsidere la relación con la iglesia, se preocupe de la ley del aborto y a poder ser que sea consecuente con sus aspiraciones ecosocialistas y prohiba convertir los Monegros en la escoria del despilfarro de Europa María Dolores Rodríguez ¿Por qué no incluir la eutanasia o al menos un debate sobre la mismo? María Pazos Echo de menos una mayor definición feminista (aparte de 'combatir el machismo': como definición general es pobre, no se trata solamente de eso. Se trata de establecer políticas igualitarias, o sea, no solamente se trata de combatir el machismo sino de no ser machistas y no potenciar el machismo.- como ejemplo, sigo erre que erre con el ejemplo de la desigualdad entre permisos de maternidad y paternidad, responsabilidad del Estado. Pero hay muchos otros...) Almudena Solís Queremos que... se reforme o se construya una ley en la cual el maltrato animal sea introducido al código penal, en el cual todas las barbaries en este país producidas hacia los animales no humanos se castigue, para que de una vez todos estos actos no queden impunes, además de una educacion en la cual se introduzca el respeto hacia el resto de especies, siendo mucho mas fácil respetarnos entre nosotros si sabemos respetar a los animales. Chema Espada Desde Heterodoxia, Red de Hombres por la Igualdad, deseamos sumarnos al manifiesto "2008-2012, En positivo para que el cambio siga, para que el cambio avance", y deseamos añadir los siguientes puntos. Queremos que: 1. Se modifique ya el Permiso de "Paternidad" de 13 días intransferibles y no obligatorios (que no es necesariamente para padre sino por nacimiento y/o adopción para 2º progenitor), de manera que se equipare con el permiso de maternidad; ya que la actual Ley de Igualdad sólo tiene previsto plazo para que el permiso de 2º progenitor pase de 13 días a cuatro semanas, mientras que el permiso de "maternidad" es de 6 semanas obligatorias e intransferibles, más 10 opcionales y transferibles. Entendemos que se debe finalizar la transferibilidad de cualquiera de los permisos, y que el permiso de "paternidad" debería convertirse en obligatorio como mínimo en esos 13-15 días actuales. Dado lo insuficiente del Permiso de "Paternidad" actual si se busca una verdadera política de individualización de derechos que garanticen una real igualdad de oportunidades, cuando menos exigimos la reducción sustancial de los plazos recogidos en la Ley de Igualdad para que el permiso de "paternidad" intransferible alcance las seis semanas en el presente año, y rediseñando una nueva hoja de ruta de plazos hasta alcanzar la total equiparación, considerando que el plazo de 2013 es una delación injustificada porque las exiguas cifras de uso del actual permiso, demuestran que es realista llegar ya a las cuatro semanas sin generar ningún tipo de quiebra o dificultad para la Seguridad Social. Apostamos por el Permiso de "Paternidad", no por ningún tipo de agravio comparativo del permiso para la mujeres que busque algún tipo de "igualación en derechos" para los hombres, sino porque entendemos que hasta que ambos permisos no sean de igual entidad y se fomente su uso de manera que, cuando haya un nacimiento, no se siga entendiendo que el papel del padre es subsidiario y que el peso del cuidado ha de recaer en la madre … como decimos, hasta que la sociedad no entienda que ambos conyugues o padre/madre soltera tienen las mismas obligaciones y responsabilidades, el empresariado seguirá escudándose en la división proveedor/cuidadora para no contratar, ascender o incluso para despedir encubiertamente a mujeres jóvenes profesionales que puedan querer tener hijos. Sin permisos de maternidad/paternidad equiparados la igualdad de oportunidades, un derecho fundamental, seguirá siendo papel mojado 2. Queremos que las Ayudas por Nacimiento de Hijo, (los 2500€) desaparezcan y se transfiera su presupuesto en Servicios Directos de la Administración en forma de subvención de los gastos de Guardería, en lugar de una ayuda monetaria directa sin contrapartidas ni requisitos, que puede ser instrumentalizada por los padres y madres con menor conciencia. Paralelamente queremos que se dote un sistema de educación infantil que ofrezca seguridad y garantías a los progenitores, y facilite la corresponsabilidad en la crianza de los/as niños/as. 3. Se incluyan contenidos educativos y psicológicos específicos para hombres en los programas de preparación al parto (también denominados de educación maternal) de los distintos sistemas de salud del Estado, ya que entendemos que es en estos programas donde se recibe la formación necesaria para los primeros cuidados del bebé que pueden y deben ser realizados por ambos padres, y que los horarios de estos cursos sean flexibles (incluyendo un horario de tarde) para facilitar la asistencia de el o la progenitora que no disponga de baja por maternidad/paternidad. 4. Se elabore y dote adecuadamente un Plan Nacional de Educación afectivo-sexual paralelamente a la regulación de la IVE en términos en los que ésta se pueda realizar libremente y con garantías en el Sistema Público de Salud. Consideramos que la IVE es un mal menor consecuencia del desinterés por establecer un Sistema de Centros de Planificación Familiar Público que garantice el acceso a la educación, la prevención, la información y orientación en educación afectivo-sexual, y la prevención de embarazos no deseados y enfermedades sexualmente transmisibles. 5. Se investigue y aborde el abandono escolar y el fracaso escolar que afecta mayoritariamente a los chicos especialmente en ciertas zonas de empleo altamente masculinizado, y se le dé una solución desde el Sistema Educativo. Queremos que los chicos que actualmente demandan Programas de Garantía Social inexistentes o alternativas de Formación Profesional desde los 14 años, se sientan participes de los objetivos de la ESO para que no queden en un limbo en el que nadie puede darles una alternativa. Es urgente introducir medidas participativas en la Comunidad Educativa para prevenir el bullying y el bullying homofóbico entre los chicos, proponiendo una educación en la diversidad, afectividad y mejorando las competencias emocionales de los chicos y las habilidades de comunicación, acuerdo y resolución negociada de conflictos para ambos sexos. Entendemos que la asignatura de la Educación para la Ciudadanía puede ser un marco adecuado pero que deben introducirse medidas de cara a la coherencia entre la Escuela y la educación en las familias . 6. Extender y potenciar, en el marco de la Educación de Adultos, un sistema nacional de Escuelas de Padres, como el que se lleva a cabo en algunas Comunidades Autónomas dentro de los Programas Europeos Sócrates, como recurso central para abordar las nuevas problemáticas de la violencia en los jóvenes, dentro y fuera de las familias. 7. Se establezca un sistema en Procesos de Divorcio y Separación por el que se garantice el pago de las pensiones compensatorias de alimentos para los/as hijos/as, mediante un sistema coordinado y delegado de tutelaje por parte de los Servicios de Tratamiento Familiar y/o Mediación Familiar de las Comunidades Autónomas, en aquellos casos contenciosos en los que la Justicia considere que existe riesgo de incumplimiento de las obligaciones parentales por cualquiera de los dos ex-conyugues. 8. Planes de formación para el Personal de la Judicatura, específicamente de los Juzgados de Familia, en el que se homogeneicen y unifiquen los criterios con los distintos Expertos Forenses y Peritos en Procesos de Separación y Custodia, para abordar el problema de la instrumentalización parental de los menores desde los profesionales y metodologías reconocidas en la comunidad científica, específicamente desautorizando el uso fradulento del supuesto "Sindrome de Alienación Parental" para invalidar el consentimiento y testimonio de los menores, víctimas o no de abuso sexual por alguno de sus progenitores. 9. Se inicien programas de igualdad de género con hombres dentro y/o desde los programas de igualdad que tradicionalmente han sido enfocados a medidas compensatorias con las mujeres, entendemos que la desigualdad de género no es un cuestión de mera redistribución de privilegios sino que es una dimensión que se contruye en las relaciones a todos los niveles e implica necesariamente la transformación de las subjetividades y mentalidades, especialmente las de los hombres. Queremos que estos programas no se implanten en demerito de los recursos y programas existentes para mujer, y que sean en su filosofía y objetivos programas enfocados a hombres para el empoderamiento de las mujeres. Por ello, consideramos que el personal de los Centros Municipales de Información para la Mujer, debería contar con unas condiciones de estabilidad que no están garantizados en todas las Comunidades Autónomas. 10. Entendemos que la más rentable y fructífera vía para la prevención de la violencia machista, no sólo hacia las mujeres, sino también homofóbica, es la sensibilización, en la que por lo que entendemos que las distintas administraciones deberían apoyar materialmente a la Red de Hombres por la Igualdad del Estado Español en esta labor. 11. Los planes de Prevención de Siniestralidad Laboral y de Seguridad Vial han infravalorado el peso de la masculinidad en las cifras de siniestros tanto laborales como de tráfico, recurriendo generalmente a la baja conciencia de riesgo asociada a la juventud o al consumo de alcohol y drogas como factores relevantes en estos siniestros, o a la subcontratación y el incumplimiento patronal de las normas de seguridad en el caso de la siniestralidad laboral. Queremos que la DGT y que Inspección de Trabajo establezcan planes de colaboración con organismos y administraciones enfocados a la Igualdad de Género, así como entidades sociales como los grupos de hombres, para introducir la coeducación y la sensibilización sobre los costes de la masculinidad tradicional dentro de las acciones de sus acciones de prevención y de sus campañas institucionales. En ese sentido, entendemos que deben introducirse nuevas figuras dentro del diseño de los Planes Municipales de Seguridad Vial, con participación de los Centros Municipales de la Mujer y de expertos en riesgo y masculinidades. 12. Queremos que se anule y/o derogue el Concordato con la Santa Sede, especialmente dejando de sufragar con el erario público acciones, campañas y organizaciones que actuan en contra y atentan contra el principio de igualdad, contra la libertad y los derechos fundamentales de la ciudadanía. Se debe exigir a toda organización que reciba fondos públicos criterios de democracia interna e igualdad contrarios a los principios de la Jerarquía Eclesial Católica, que muestra sin pudor su misoginia y homofobia, contraria a la igualdad de derechos de la mujer, de los homosexuales, de los derechos reproductivos y sexuales, de la prevención de enfermedades transmisibles sexualmente, etc. Maribel Almarza Queremos un Sistema Sanitario Público con los medios humanos, materiales y estructurales necesarios con la dotación presupuestaria necesaria para garantizar una asistencia adecuada a toda la población. Mariano Nieto - Justicia fiscal: es una vergüenza que bajo un gobierno socialista haya disminuido el peso de las rentas de los asalariados en la renta nacional y que, a la vez, sean los asalariados los que suministren el grueso de la recaudación impositiva. - Reforma federalizante de las instituciones, empezando por el Senado: ante las disfunciones manifiestas del estado de las autonomías, la solución no es re-centralizar sino profundizar en un verdadero federalismo con potentes instituciones de coordinación, solidaridad y formación de la voluntad política colectiva. Hay que cambiar la Constitución para reformar el Senado, pero también para cambiar una nomenclatura confusa que atribuye el papel de Estado sólo a las instituciones centrales: en la mayoría de las ocasiones en que se emplea la palabra “Estado” en la Constitución, sobre todo en el Título VIII, habría que cambiarla por “Gobierno Federal” o “Administración General Federal”. - Mayor inversión del Estado en capital humano: Educación e Investigación, con apuesta decidida por la escuela y la universidad pública. NO a la perversión del sistema de conciertos, ley de rango estatal (federal) para limitar las posibilidades de concierto de colegios privados. - Denuncia y renegociación (si procede) del Concordato, para eliminar de una vez los privilegios de la Iglesia Católica en España. Rafael Martinez Sandá -Las llamadas subvenciones a la concertada serán congeladas a partir de la proxima legislatura -Todo el aumento en gastos educativos será destinado a la pública -El alumnado desfavorecido de todo tipo, que sólo es atendido en la escuela pública, será repartido entre todos los colegios concertados y publicos de forma equitativa, así las distintas clase sociales podran conocerse, algo que será muy educativo. Las diferencias económicas, transporte escolar, etc. serán financiados con fondos públicos en el caso de este alumnado. - Los libros de texto sólo serán gratuitos a partir de un nivel económico a determinar. - Los padres que ejerzan el mal llamado "derecho a la libre elección de centro, concertado claro", asumirán la congelación de las subvenciones. La libertad tiene un precio. Ximo González Además, creo que el manifiesto debería contener también una reivindicación relativa a los grandes avances en la atención y dignificación de las personas con discapacidad. Sordos, ciegos, mentales, psíquicos, físicos y demás afectados por diversas discapacidades sólo podemos esperar un estatus más digno y una integración social plena mediante políticas diseñadas y gestionadas por hombres y mujeres de izquierdas. Jordi Sancho Queremos que se reformen, se eliminen, y se creen las leyes necesarias para que la realidad plurinacional del país pueda desarrollarse plenamente, y podamos avanzar hacia ese cambio que nos ha de permitir convivir en paz y sin violencia (También podría resumirse como España Federal y Reforma de la Constitución). Charo Blas Aborto libre, gratuito, sin miedo, sin traumas y sin riesgos innecesarios. Eugenio Otero Me sumo al manifiesto y muy especialmente a la idea de Rosa Regás de que hay que parar la barbarie que se quiere perpetrar en Los Monegros. Creo que al manifiesto le falta una referencia específica al derecho que tenemos los ciudadanos a disfrutar de los paisajes. No sólo hay que parar la destrucción salvaje de nuestras costas, bosques y sierras por urbanizaciones brutales que contaminan las aguas y el aire, y extinguen el habitat natural de otros seres vivos, sino porque las personas tenemos derecho a disfrutar de la belleza de los paisajes, y no a ver cómo se destruye en meses lo que a la naturaleza le ha llevado cientos y millones de años en levantar. No deberíamos luchar solo por "detener" este urbanismo salvaje e inmisericorde, sino en pedir demoliciones de urbanizaciones y en exigir plantar bosques sobre ellas, y cuando la circunstancia lo demande, en pedir el procesamiento del promotor inmobiliario que ha perpetrado la barbarie. Me parece también muy bien reivindicar la escuela y la sanidad pública, porque sin ellas viviremos tiempos peligrosos de desigualdades, y lo que alguna gente no quiere darse cuenta: de nueva violencia. Cuando mi hijo era pequeño, me llamó en una ocasión su maestra preguntándome si me importaba que sentara al niño con la única niña gitana que había en clase. "Claro que puede sentar a mi hijo con esa niña, le respondí, pero no tiene que preguntármelo y pedirme permiso". "Es que hay padres que no quieren que siente a sus hijos con esa niña", me dijo. Pues eso es lo que no se puede consentir: que desde pequeños se esté haciendo distingos con los niños dependiendo de su origen social o los caprichos y temores de los padres. La escuela pública es uno de los pilares fundamentales de un país: se reúne en ella a los niños y niñas sin distinción de clase u origen social, raza, religión, nivel económico de los padres, y desde luego dándoles fundamentos de ciudadanía para poder vivir juntos. Los padres fanáticos que desean indoctrinar a sus hijos en una confesión religiosa que lo hagan en otra parte ¡ya está bien!. No entiendo como personas que se dicen de izquierdas llevan a sus hijos a muy exclusivos colegios privados. Hay tambien una izquierda pija a la que habría que darle un estirón de orejas. Lo importante es defender la escuela pública, que es pública no porque dependa directamente de los poderes públicos, sino porque en ella se reúnen todos los niños y niñas del pueblo o ciudad, independientemente de las circunstancias que mencionaba anteriormente.Luego, es importante, porque nunca se dice, acabar con tanto abuso de coche privado y particular: sin queremos paisaje hay que detener la construcción de autopistas. Hay que fomentar el transporte público y cómodo y abundante a todas partes. Las personas de izquierda debemos trasladarnos más en transporte público (y el transporte público enseña muchas cosas). Es absurdo que se sigan vendiendo como promesas electorales la construcción de autopistas, por parte de políticos que se consideran de izquierda. ¡¡¡Yo quiero que me digan que van a proteger los paisajes!!! Son algunas ideas que deseo compartir en este foro, me gustaría que otros continuasen el debate u opinasen. Un saludo cordial. Luis Sáenz Entiendo que las PROPUESTAS ELECTORALES que la FELGTB ha presentado a los partidos políticos para las próximas elecciones generales de 9 de marzo de 2008 desarrollan perfectamente la reivindicación de accíon decidida contra la homofobia y la transfobia, incluida en el manifiesto original, y que desde luego serán asumidas y defendidas por la iniciativa PARA QUE EL CAMBIO AVANCE en caso de que se hagan realidad las previstas entrevistas con los partidos de las izquierdas. 1. Creación de un Plan Integral contra el sexismo y la LGTBfobia. En consonancia con la Proposición No De Ley aprobada en Mayo de 2007, este plan incluiría actuaciones en las áreas de la administración cuyas políticas afectan al colectivo LGTB y que se describen a continuación. 2. Acciones en el ámbito educativo para desterrar la LGTBfobia y para fomentar el respeto a la diversidad afectivo-sexual promocionando programas de innovación educativa y favoreciendo la inclusión de habilidades pedagógicas, tanto en la formación permanente del profesorado como en su formación inicial, para trabajar la diversidad en el sistema educativo. 3. Acciones informativas y formativas destinadas al personal sanitario del sistema de salud y contemplar esos conocimientos en su formación inicial y permanente. 4. Favorecer el conocimiento de la realidad lgtb por parte del personal de las administraciones de justicia y de las fuerzas y cuerpos de la seguridad del Estado así como crear programas especializados de atención a las denuncias de acciones LGTBfóbicas. 5. Los medios de comunicación de titularidad pública, significativamente RTVE, deben incluir entre los objetivos recogidos en su Programa-Marco el respeto a la diversidad y la sensibilización para luchar contra la discriminación por origen racial o étnico, geográfico o social, religión o convicciones, discapacidad, edad, orientación sexual e identidad de género. Específicamente deben desarrollar campañas de sensibilización y visibilidad del colectivo LGTB. 6. Incorporación de la orientación sexual y la identidad de género dentro de las tareas de los Agentes de Igualdad en los centros educativos, en ayuntamientos... y otros ámbitos sociales e institucionales. 7. Creación de un Instituto para la Igualdad Social que tenga como objetivo el desarrollo y coordinación de políticas de igualdad, el análisis, diagnóstico y denuncia de los casos de discriminación por motivo de orientación sexual y el desarrollo de actuaciones conjuntas con las ONG’s. 8. Creación de una Ley contra la discriminación, que recoja todos los criterios en los que se asientan las posibles discriminaciones por origen racial o étnico, geográfico o social, religión o convicciones, discapacidad, edad u orientación sexual e identidad de género. 9. Acciones informativas y formativas destinadas al personal sanitario del sistema de salud y Modificar la legislación en materia de Extranjería de manera que se permita el cambio de nombre y sexo de las personas transexuales inmigrantes en los documentos identificativos otorgados por el Estado español. 10. Modificar la Ley de Reproducción Asistida para permitir la donación de óvulos en el seno de las parejas formadas de dos mujeres. 11. Equiparación del trato de las parejas de hecho formadas por heterosexuales y por mujeres lesbianas para establecer la filiación automática de sus hijos/as. 12. Trabajar en el ámbito internacional para que los países de origen de los adoptandos eliminen las limitaciones a la adopción internacional por parte de parejas del mismo sexo y/o por personas LGTB. 13. Desarrollo de planes y políticas de Igualdad de género que aborden la Orientación Sexual y la Identidad de Género de manera transversal. 14. Implantación de un Plan de Inserción Laboral y fomento del empleo para la población transexual. 15. Impulsar la aplicación de la Directiva Europea 2000/78/CE sobre la igualdad de trato en el empleo y la ocupación con el concurso y la implicación de sindicatos y asociaciones de empresarios para luchar contra la discriminación por orientación e identidad sexual en el ámbito laboral. 16. Apoyo a las familias. La pluralidad en los modelos de convivencia es una realidad inapelable. Les actuaciones de la Administración del Estado en infancia y familia contemplarán la diversidad familiar y garantizarán los derechos de los menores, de los padres y madres. 17. Promoción de iniciativas culturales relacionadas con la realidad LGTB y el debate sobre el género y la sexualidad. Se promoverá, buscando la colaboración de las universidades, la reflexión y la investigación científica sobre la diversidad sexual. 18. Desarrollo de las actuaciones previstas en la Ley 19/2007, de 11 de julio, contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte que aborda la discriminación por motivo de origen racial o étnico, geográfico o social, así como la religión o convicciones, discapacidad, edad u orientación sexual 19. Compromiso para la defensa y promoción de los derechos de las personas LGTB en cuantos foros y organismos internacionales participe España. 20. Desarrollo en España del Programa europeo de acción comunitaria Progress (2007-2013) y especialmente su sección 4, denominada “Antidiscriminación y diversidad” que busca apoyar la aplicación eficaz del principio de no-discriminación y promover su incorporación en todas las políticas de la UE. 21. Inclusión de acciones para el reconocimiento social a las víctimas represaliadas durante el franquismo por su orientación e identidad sexual en el desarrollo de la Ley de la Memoria Histórica. 22. Abordaje del VIH como una verdadera cuestión de Estado, con la formulación de un plan integral de lucha contra el VIH que comprometa a todos los agentes implicados: Estado y administraciones Públicas, comunidad científica, ONG’s…con acciones específicas para la investigación y la formación médica, la atención sanitaria y la sensibilización social, la información para la prevención y la educación sexual. 23. Apoyo al desarrollo, coordinación y funcionamiento del movimiento asociativo LGTB y promoción de la interlocución entre las administraciones del Estado y el asociacionismo LGTB. 24. Proclamación oficial del 17 de mayo como Día Internacional contra la homofobia y la transfobia. FELGTB Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales Asunción Aparicio Díaz Creo que los enfermos mentales necesitan que se investigue más sobre esa enfermedad, y cuando no los podemos aguantar, teniamos que tener más facilidades de Hospitales y Residencias. Se ven varias personas por la calle en malas condiciones. Por no poner remedio las Administraciones, hay muchos asesinatos de familiares. José Manuel García de la Cruz Me gustaría incorporar como reivindicación que se suprima el humillante proceso de invitación por carta a amigos o familiares extranjeros (Orden Pre. 1283/2007, disponible en todas las Comisarías de policía). Es increíble que un gobierno socialista nos haga a todos los españoles sospechosos de ser colaboradores necesarios de la inmigración ilegal. Yolanda Marqueta Que el permiso de maternidad/paternidad (opción de uno de los progenitores o alterno) se extienda hasta que el bebé pueda caminar y manifestar sus necesidades y deseos. (Sería alrededor de 18 meses) y el de maternidad en exclusiva (el de la persona que lo ha llevado en su seno durante 40 semanas) sea de 40 semanas. Igual tiempo juntos dentro que fuera. Que el horario laboral de los padres respete la hora de entrada y salida de los niños del colegio: la conciliación de la vida laboral y familiar no puede pasar por que los niños hagan jornadas de más de 12 horas en el colegio: entrada a la guardería de madrugadores a las 7- 7:30; clases por la mañana de 9 a 12:30; comedor y extraescolares de 12;30 a 15:00; clases de la tarde de15:00 a 16:30; extraescolares de la tarde desde las 16:30 hasta que los padres los recogen, a veces, más allá de las 20:00 horas. Esto que se hace ahora es inhumano. Que la legislación laboral recoja el derecho de los padres a acudir al menos a una sesión de tutoría al trimestre por cada hijo. Y si hay problemas en el instituto, que puedan acudir cada vez que sean citados. |
|
Dichoso aquel que en otro tiempo encontraba: la casa limpia, la ropa planchada, la mesa puesta, los niños durmiendo, y la mujer a sus órdenes. Así dirán, mañana, los hombres de hoy cuando recuerden estos días de oficio sin sexo que por siglos eludieron, calificándolos, astutos, de "femeninos". Y...es muy natural que así se lamenten como añoran hoy quienes evocan los felices tiempos de un ayer de esclavos sin sindicatos ni leyes y sin derechos humanos. Tiempos iguales a los que hoy corren tras las cerradas puertas de nuestra intimidad, como trabajadoras de doble jornada sin descanso y sin salario; desterradas sexuales de los altos sillones del poder y la fama. poema BEATUS ILLE, de LUZ MÉNDEZ DE LA VEGA |
Hombres. tenemos un problema Luchar contra la violencia machista es cosa de todos MANIFESTACIÓN EN MADRID SÁBADO 20 DE OCTUBRE, 19:00 h. de ATOCHA a PZA. JACINTO BENAVENTE Manifiesto de una asamblea de hombres contra la violencia de género , convocante de la manifestación HOMBRES CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA en Madrid, cel sábado 20 de octubre, a las 19 h ¡Esto tiene que acabar! ¡Hasta aquí
hemos llegado! Es insoportable ver cómo cada semana son asesinadas
mujeres por sus parejas o exparejas. Y no son sólo los asesinatos:
es intolerable que todavía tantas mujeres sigan siendo agredidas,
sometidas, acosadas, discriminadas, ninguneadas, y permanecer indiferentes,
callados o, a lo sumo, algo preocupados. Las mujeres, en su vida cotidiana,
continúan sufriendo discriminaciones y abusos a manos de los hombres
y el nivel de tolerancia social que aún existe hacia estos comportamientos
nos parece inaceptable.
Estas injusticias afectan a todos los ámbitos de la vida: trabajo, riqueza, poder, tiempo libre, sexualidades, cuidados, etc. Estos problemas para las mujeres no son ‘cosas de ellas’: tienen su raíz en nuestros comportamientos, sostenidos en una estructura social que todavía encarna, pese a los cambios, las tradicionales relaciones de poder entre hombres y mujeres. Luchar contra esta situación no es sólo un asunto de ellas: es un imperativo ético para cualquiera. No habrá verdadera democracia mientras no exista verdadera igualdad en todos estos ámbitos. Es hora, por tanto, de denunciar a los hombres que asesinan a las mujeres. Pero también a aquellos que se empeñan en creerse superiores a las mujeres y ejercen como tales; y, además, denunciar y cuestionar en nosotros los comportamientos inconsecuentes en que incurrimos. Nos denunciamos y ahora exigimos. Exigimos a los poderes públicos, empresas, asociaciones, partidos, que se cuestionen y asuman su parte de responsabilidad en la transmisión de valores que reproducen el modelo social que origina la violencia. Es evidente que algo va mal. Y ante esta situación, ¿qué hacemos?, ¿cambiamos? Pues sí. Si nos pensamos íntegros, justos, democráticos, no queda opción. Tenemos que escuchar las justas reivindicaciones de las mujeres que están luchando y construyendo un mundo sin violencia y comprometernos con ellas. Dejemos de creernos superiores, rompamos la complicidad con los hombres que ejercen violencia. Y, cómo no, erradiquemos nuestros propio machismo y trabajemos en todos nuestros espacios vitales para construir otros modelos de convivencia. Os pedimos, por todo ello, que participéis y nos ayudéis a denunciar y a erradicar la violencia machista. CARTEL MANI CONVOCA: UNA ASAMBLEA DE HOMBRES CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO Contacto: escribe a unaasambleadehombresARROBAgmail.com |
|
ORGULLO CIUDADANO - EUROPRIDE – 2007 En el año 2007 la Manifestación del Orgullo LGTB en Madrid - España cobrará una especial dimensión por acoger Madrid, el Orgullo en un nivel pan-europeo (reconocido como Europride), un evento de celebración anual y de ámbito europeo. - Manifestación 30 junio, 18 h., desde Puerta de Alcalá a Plaza de España - Manifiesto ORGULLO CIUDADANO, - Exposición "El camino de la igualdad", se inaugura el 28 de junio en el Círculo de Bellas Artes http://breu.bulma.net/?l7743 - Exposición Transretratos. Círculo de Bellas Artes (Sala Antonio Palacios). Alcalá, 42, Madrid. Del 21 de junio al 30 de julio. |
||
|
POR EL DERECHO A VIVIR EN PAZ,
NO A ETA CONCENTRACION en la Puerta del Sol. MIERCOLES 27 DE JUNIO - 19 H. Más información |
|
|
CONCIERTO. TU VOTO DECIDE.
NOS MERECEMOS OTRO MADRID… SIN ESPERANZA
NI GALLARDÓN. DOMINGO, 20 MAYO,
DE 17 A 21 H., EN PLAZA DE LAS VISTILLAS (MADRID) ES GRATIS, ES LIBRE Actúan: AVIADOR DRO - FRANK T - SALIDA NULA DESODÍO - SAMBA DA RUA - CARTON KILLER - 57 GRADOS Convoca: SALVEMOS TELEMADRID Apoyan: Foro Social de Madrid, Red Feminista, No Nos Resignamos, Fundación Mujeres, Ecologistas en Acción, Paz Ahora, Federación de Mujeres Progresistas, Foro por la Movilidad Sostenible, Enclave Feminista, SOS PRADO, M30 NO + Coches, Plat. en defensa de El Retiro, Asociación Cultura Paz y Solidaridad, SOS árboles de Madrid-Trepa, Asociación de Televisiones Locales de la Comunidad de Madrid, Asociación TREPA, asociación Haydée Santamaría |
|
|
CAMPAÑA "2007 actuaciones
sin Esperanza" (Aguirre, por supuesto) ¡SALVEMOS TELEMADRID! El 11 de abril, ENTRADA GRATIS, a las 21:30 h en la Sala Clamores, calle Alburquerque, Metro Bilbao, Madrid Actuarán: - Dead Capo - Dirty Princess - Chojín - La Pan Contra la manipulación informativa que se está llevando a cabo desde Telemadrid. En apoyo al Comité de Empresa frente a las represalias que ha sufrido recientemente (un despido y dos suspensiones de empleo y sueldo) por denunciar esa misma manipulación. La campaña "2007 Actuaciones sin Esperanza" abordará también otros temas, como la política cultural, las listas de espera, la falta de inversión y las averías en el metro de Madrid, la gestión del sistema educativo… Más información sobre Telemadrid... |
|
|
RECUERDO DEL 11-M. SOLIDARIDAD
CON LAS VÍCTIMAS. CASTIGO A LOS CULPABLES. - Documento escrito acusación presentado por Asociación 11M Afectados por el terrorismo - Crónica del juicio - Libro Pázsalo: multitud en rebelión - Entrevista con Pilar Manjón, en 20 minutos |
|
|
POR LA IGUALDAD ENTRE MUJERES
Y HOMBRES CONTRA LA DESIGUALDAD Y LA VIOLENCIA DE GÉNERO EL MOMENTO ES AHORA...
Ver texto manifiesto completo
Contacto con HcDG: aquí - Los crímenes del terror machista 2006. Infórmate en red feminista
- Propuestas asociaciones de mujeres sobre proyecto ley de igualdad - Borrador resumen novedades introducidas por proyecto Ley de igualdad. Se trata de un material de trabajo provisional elaborado por personas de No Nos Resignamos sin formación jurídica |
|
|
LA DERECHA FURIOSA - ROSA REGÀS, autora del prólogo - José Manuel Roca, Juan Manuel Vera, Enrique del Olmo y Luis M. Sáenz, autores del libro Editorial SEPHA Con el apoyo de la asociación NO NOS RESIGNAMOS, de la que son socios fundadores tres de los autores. Hay que dar respuesta esa derecha extrema y clerical que fomenta la confrontación civil. Ahora, últimos ejemplares a 10 euros. Puedes conseguir el libro: - Pidiendo información al consejo editorial de la revista Trasversales, del que son miembros los cuatro autores |
|